平行志愿离湖北是近是远 试点省"有人欢喜有人忧" 江苏：“定向培养农村卫生人才”征求平行志愿投档线

平行志愿离湖北是近是远 ，试点省"有人欢喜有人忧"

　荆楚网消息 (楚天都市报) （记者罗欣 实习生柯婧）“如果今年实行的是第一志愿平行志愿，我家孩子也许能上一所较好的三本院校。”近日，汉口的李先生有些遗憾地说，儿子力力（化名）文科考了480多分，属于第三批本科批次线内的较高分。填报志愿时力力自信地填了武汉两所老牌独立学院，不料第一志愿因几分之差落档。尽管其分数高出第二志愿院校的投档线，但该校在第一志愿已录满，并未录取他。

　　今年2月，教育部曾表示高考将推广平行志愿的投档录取方式。今年高考招生，我省第一志愿的录取并未推行平行志愿，上海、北京、安徽、辽宁等省市试行了平行志愿录取方式，但试行的情况是“有人欢喜有人忧”。

　　“分数优先”让不少考生向往

　　平行志愿，即考生所填的几个志愿之间是平行关系。采用平行志愿院校录取时，以“分数优先”，将达到批次录取最低控制分数线的考生，按考生成绩从高分到低分的顺序，由计算机依次检索。如考生填报了A、B、C等多个平行志愿，若符合A志愿，则被录取，若分数不够，则继续检索B志愿，依次类推，直到被符合条件的院校录取。

　　今年我省高考填报志愿时，第一志愿未实行平行志愿，第一志愿只填一所学校，但在第二志愿实行平行志愿。因此，如果考生第一志愿落选，即使其分数达到或远远高于第二志愿学校的录取线，也只有在第二志愿学校没有招满的情况下，才有可能被录取。这就使部分高分考生第一志愿落空后，很难被第二志愿学校录取，从而掉到下一批次里。

　　不少人认为，若实行第一志愿平行志愿，每批次的高分考生的录取机会会更多，遭遇“滑铁卢”的可能性大大减小。

　　专家称平行志愿有弊端

　　我省志愿填报研究专家张才生认为，实行第一志愿平行志愿有其合理性，但存在四大弊端：

　　一是不利于考生和高校双向选择。在第一志愿只填一所学校的情况下，考生和高校在填报志愿前可交流，有利满足双方愿望。实行平行志愿后，对象较多，考生的就读意愿和高校第一志愿生源状况都“模糊”了；

　　二是造成不同区域、不同类型学校间的不公平竞争。拔尖考生报考中、西部高校的可能性会减小，在同一城市里，相对较差的一本学校也招不到高分考生。生源差别会加剧学校发展的差距；

　　三是不利于学生选择适合自己的发展方向，不利于考生综合考虑学校和专业；

　　四是在录取过程中，不利于高校根据生源状况及时调整计划。

　　试行省份“有人叫好有人忧”

　　今年高考录取，上海、北京、安徽等省市试行了平行志愿录取方式。据媒体报道，上海试行后发现三大不足：强化高考分数，与素质教育有矛盾之处；为了上名校，考生们不再考虑专业兴趣，由此加剧了就业难题；高校自主权在平行志愿下缺失。该市正酝酿着明年进行改革。

　　安徽省试行平行志愿后却表示：平行志愿提高了考生志愿满足率，不少考生为之叫好，认为选择高校的机会更多，高分“撞车”甚至导致落选现象大为减少。明年该省很可能继续实施平行志愿。

　　明年我省高招第一志愿会不会实行平行志愿？我省高考招生部门相关人员暂未给予明确答案。

广博教育网

江苏：2011年“定向培养农村卫生人才”征求平行志愿投档线

　　江苏省2011年“定向培养农村卫生人才”征求平行志愿投档线(文科)

　　注：投档过程中对总分相同的考生，按其辅助排序分(语、数两门原始分与附加分之和)从高到低排序投档。

　　江苏省2011年“定向培养农村卫生人才”征求平行志愿投档线(理科)

　　注：投档过程中对总分相同的考生，按其辅助排序分(语、数两门原始分与附加分之和)从高到低排序投档。